张家港企业商标变更要准备哪些资料？

注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。已取得注册证，现在生产的商品与注册证上的有些不同，会受保护吗？注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。注册商标需要在核定使用范围之外的商品上取得商标专用权的，应当另行提出注册申请。今年实行了新版分类表，我是去年申请的，分类补正时可以申报新版分类中的项目吗？

在新版分类表实行以前申请苏州商标注册的，所申报的商品和服务项目的分类原则和标准适用旧版分类表。例如，《类似商品和服务区分表》２０１５文本中，“昆虫针”属于第１６类。尼斯分类第十版２０１６文本第２６类新增商品“昆虫针”。相应地，《类似商品和服务区分表》２０１６文本第２６类新增“昆虫针”，第１６类删除“昆虫针”。申请人在２０１５年递交了商标注册申请，在２０１６年收到补正通知书，若申请人想申报商品“昆虫针”，应仍按２０１５文本在第１６类申报，不能按２０１６文本在第２６类申报。

分类补正说商品名称不规范，我是按以前已核准的名称填写的，为何还补正？商品分类标准不是一成不变的，尼斯分类专家委员会定期对尼斯分类进行修订。申请人应当按照申请时的尼斯分类版本进行申报。什么是地理标志？需要提交哪些文件？地理标志是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。地理标志可以作为证明商标或者集体商标申请注册。什么是证明商标？需要提交哪些文件？

证明商标是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。直接办理证明商标注册申请时，除提交按照规定填写打印的《商标注册申请书》并加盖申请人公章、商标图样、身份证明文件复印件（经申请人盖章确认）外，还应当提交证明商标使用管理规则，并应当详细说明其所具有的或者其委托的机构具有的专业技术人员、专业检测设备等情况，以表明其具有监督该证明商标所证明的特定商品品质的能力。

很多从事服装行业的申请人没有自己的商标，当急于使用的时候就无从下手了，注册商标时间过长，对于这类申请人来说时间上来不及，这个时候我们会建议您购买一枚商标使用，那么买一个服装商标要多少钱？

1、商标转让受理费，受理费直接缴入国家商标局，国家商标局收取官费；

2、商标转让代理费，若委托代理机构，则还需另行支付一定的代理费。

商标转让流程：

1、买家登录中华商标超市网选定所需商标，并报至客服人员相关信息；

2、交易人员针对商标进行询价、向买方报价并了解商标相关情况，确保商标能成功转让；

3、签订《商标委托购买合同》，买家支付定金，并提供身份复印件和营业执照复印件；

4、商标持有人办理商标公证及签定所需文件公证手续一般在五个工作日内完成；

5、公证完成后，我网按协议约定向买家交付有关资料，买方确认后付清尾款；

6、交易人员将公证书原件、转让申请书，代理委托书和商标使用授权书交付商标买方，并将双方签字的相关材料交付国家商标局7、商标局一个月左右下受理书，6-10个月下发核准证明，至此，商标转让合同完成。

现在很多人都想要成立自己的公司，因为只有注册了公司之后才能够发展壮大，让自己的商业帝国变得越来越庞大，如此以来很多人都会选择一个大城市注册公司，很多人都选择在注册，很多人在注册公司的时候都会选择注册公司代理机构，帮助自己注册，这需要支付一定的费用，之所以要找这种代理机构或公司，最主要的原因就是因为他们具有非常突出的优势，这是自己注册公司的时候所体会不到的，那么它都有哪些优势呢？

省时省心

这是它最主要的一个优势，因为对于注册公司代理机构来说，他们承担了你所托付的公司代注册业务之后，就会派专门的工作人员为你办理相关的手续，并且在整个注册的过程当中都不需要你出面，当然也有一些特殊的情况，需要你自己去办理，需要提交相关的一些资料，在这种情况下能够使整个注册过程变得更加的简单，因为你无需跟进整个注册过程，另外一方面这样也能够帮助你节省更多的时间，在公司刚成立的时候，有很多事情需要你去做，所以应当将这些可以不需要自己去做的事情托付给这种注册公司代理机构。

更加专业

之所以会有这么多的企业或个人在注册新公司的时候，选择注册公司代理机构，不仅仅是为了节省大量的时间和精力，另外还有一个非常重要的方面，因为现在国家为了推进经济的发展，以及新兴产业的很多地方政府都会推出一些优惠政策，尤其是税收方面的优惠，在这种情况下，注册公司代理机构有着非常丰富的经验，对于这些政策也非常的熟悉，所以他们知道到底应当如何注册才能够让你享有这些优惠政策，企业在开创初期，因为运营比较艰难，如果能够减去一部分税收压力的话，就能够促进企业的发展，所以这就是这种代理机构最突出的优势。

由此可以看出，在找专业的注册公司代理机构帮助自己注册公司的时候，确实能够体现出各种各样的优势，不仅能够让自己把更多的精力和时间放在公司运营或战略制定方面，更重要的一方面是能够真正的帮助你，想拥有各种各样的优惠政策，这样才能够真正的体会到这方面的优势，让企业在刚开始发展的时候，会更加轻松一些。

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“CHATEAULAFITEROTHSCHILD”、“CarruadesdeLafite”、“DOMAINESBARONSDEROTHSCHILD(LAFITE)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式，与复审商标差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。