苏州商标注册转让流程是什么？

成功注册一个商标大概需要一年左右的时间，很多企业经营者可能等不起或者是自己准备注册的商标已经被他人注册过，这时都只能通过商标转让来获得商标的专用权了。下面，我司就给大家介绍苏州商标注册转让流程是什么？以便大家在商标转让过程中提高警惕。

1、确认购买的商标，我们联系并核实信息你可以先选中商标，我们公司再为您对该商标进行核实相关信息，查询其是否合适转让，并对商标现在的状况进行审核，以符合转让的条件等。

2、双方签订商标转让合同确认商标符合转让条件，签订转让合同，合同中会详尽阐述商标各种信息及转让的相关费用，然后再双方签字，转让协议即可正式生效。

3、提交转让商标转让材料签订的协议生效后，转让和受让双方准备相关的商标材料，包含：商标转让申请、商标证明材料、申请人的营业执照等，由我们公司为您去商标局递交转让材料。

4、商标局下发证明，商标转让成功商标局收到转让材料，进行相关信息核准，核准相关材料无误，则下发商标转让证明。当您收到商标局下发的商标转让证明，恭喜您，商标转让成功，可以放心进行商品的推广了。

一般来说，商业品牌的视觉感知是非常重要的，无论是在大、小企业还是服务业，但是一个好的品牌是企业发展的第一步。很多人认为公司制作的商标和名称是神圣不可侵犯的，却忽略了所谓商标是国家商标局注册的。目前，我国商标注册方式只有两种：一是直接到市国家商标局注册大厅注册；二是委托国家商标局注册的具有资质的商标局或知识产权代理公司注册。需要注意的是，目前一些基层工商部门也帮助一些企业办理商标注册手续，但基层工商部门不具备这一职能，所以实际上，他们只转给一些合作代理公司办理登记手续，往往造成时间延误，增加成本。找代理人注册商标有以下好处：一是省钱。对商标不了解的，在商标查询过程中，不得以几千元的价格标注商标。填写商标注册申请表后有很多环节。如果出现错误，可能会导致拒绝等更多损失。

第二，节省时间。如果没有商标委托代理公司，从查询、填写、公告、注册、取得许可证等环节都将节省大量时间。

第三，不用担心。商标申请看似简单，但涉及很多专业知识。专业的商标代理可以提供更专业、更安全的商标代理服务。商标注册服务公司成立以来，一直致力于知识产权领域的法律服务。经营范围主要涉及商标注册、续展、变更、许可、转让、纠纷、知识产权侵权诉讼、版权（软件注册）、资产管理、商业秘密、反不正当竞争、技术转让等一系列知识产权专业服务。公司自成立以来，为多家企业进行了商标等知识产权培训，并为部分大型企业担任知识产权顾问。

各项业务稳步增长，为国内通信行业、信息软件企业、家电行业、医药行业、食品饮料行业、制造业、仪器仪表行业、新材料行业提供商标等专业服务，公司还与香港、台湾、澳门等地的客户和代理商建立了业务合作关系。它在全国范围内受到保护，任何人都不能使用。商标注册是指在商品销售国取得商标专用权。商标注册时，其他任何人不得在同一商品或者服务上注册或者使用同一商标或者类似商标{热门搜索词}，为市场竞争做好充分准备。注册商标是企业最重要的无形资产之一，可以转让、继承、作为财产投资、抵押等，并可以传给后代。

多数消费者认为，注册商标产品质量更可靠，更容易赢得消费者的信任。商标有效注册后，可以长期占领市场，扩大{热门搜索词}的销量，保持良好的信誉，成为驰名商标，进而成为驰名商标。如果你不及时注册，你会先注册的。因此，虽然你花了很多钱做广告，但没有经济效益。

相反，你帮助他人，推销他人，为他人创造品牌。避免思想自由好，设计好的商标是别人先注册的。由于我国对同一商标注册申请实行“先申请”的原则，后者的申请不仅不得注册商标，而且不得再次使用，否则将构成侵权；为避免无意侵权，支付巨额赔偿费用，人民法院新司法解释规定，赔偿金额由被侵权人自己说了算。为以后省级驰名商标和驰名商标的应用奠定基础方便了企业对外产品和形象的宣传，也方便了消费者或受众对产品的记忆和识别。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。对于实际混淆在混淆侵权判定中究竟起到何种作用，不能依靠直觉进行想当然的判断，而必须结合实际案件，对实际混淆证据予以客观对待。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。 消费者是理解商标法的关键。商标法中的重要范畴如显著性、混淆、淡化等，都与消费者对商标的心理认知有关。从商标的生成和商标的显著性来看，只有消费者将某一符号视为标示特定商品来源的标志时，商标才开始存在，这一符号才开始具有真正的显著性；从商标注册的混淆来看，只有消费者对两个相似的商标标示的商品的来源发生误认时，商标的混淆才发生。

原告如果在诉讼中提出了消费者实际混淆的证据，姑且不论该实际混淆证据的数量和消费者混淆的程度，只要法院核实了原告实际混淆证据的真实性，亦即消费者的实际混淆证据具备了证据的基本要求，这实际上就表明，市场中确实有消费者因为被告的行为而发生了认知上的错误，则消费者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于这一点，很多法院在诉讼中才对实际混淆证据青睐有加，甚至有法院会认为就算是少量的个别的实际混淆的证据也足以说明消费者极有可能发生混淆。

可见，实际混淆证据在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消费者认知的状态。