苏州商标注册常见的误区

我们在注册商标的时候，由于对专业知识了解的不够深入，对法律的认知较为浅显等各种因素的存在，很容易就会在注册、使用过程中出现不符合《商标法》的行为，今天小编就给大家详细剖析一下苏州商标注册常见的误区。

误区1：申请的商标被驳回，就立马放弃自己辛辛苦苦设计的商标最后被驳回了，怎么办？你还可以申请复审。申请复审是商标被驳回后的救济途径，所以你还是有机会注册成功的。但是，复审申请法定时间期限很短，犹豫不得，想要夺回商标就必须立即行动，尽快准备复审材料，在法定期限内向商标评审委员会申请复审，在复审中充分陈述理由并提供证据，通过有理有据、专业的分析对比，提高申请商标的独创性和显著性，来影响商评委对商标的再判断，从而挽救自己的商标。

误区2：商标授权后能永久使用商标获得授权后，有效期是10年，从核准注册之日起计算。商标有效期到来之前，你可以办理商标续展，如此循环，保证自己的商标持续有效。

误区3：拿到商标证就高枕无忧了商标注册成功了，拿到了商标证，就大功告成了吗？No!你除了规范自己的行为之外，也要密切关注市场，对于市场上侵犯自己商标的行为，要及时进行维权，禁止他人未经许可擅自使用自己的商标。还有，万一竞争对手对自己的商标提出无效，你要及时作出应对，进行无效答辩。

误区4：随意转让商标如今盛行特许经营、连锁经营、加盟经营这样形式的经营方式。绝大多数情况下，成功的商标许可行为使双方共赢，而失败的许可行为只会双双受损。按商标法规定：若商标注册者允许他人使用商标，必须签订商标许可合同协议，并说明有效的实施范围，否则不受法律的保护。

误区5：法人代表注册商标若公司是由多个股东出资成立进行运营的，那么用法人代表注册的商标存在极大的隐患。企业实际运营中的商誉与价值都依附在商标上，并随着时间积累不断增值，假如法人代表"单飞"，禁止公司使用原商标，要求支付高额的许可费，那岂不是让股东们吃大亏？如果你正在使用这样的商标，可转让到企业名下或许可给公司使用，以绝后患。

近似商标是商标法上的一个概念，是指：是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

(1)以相关公众的一般注意力为审查标准;

(2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分比对，比对应当在比对对象隔离的状态中分别进行。

(3)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

(4)商标使用在所对应的产品。近似商标的审查(一)中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

(二)商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。但有下列情形之一的除外：

1、商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成，无含义且字形明显不同，使的商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务来源产生误认的。

2、商标由三个或者三个以上外文字母构成，顺序不同，读音或者字形明显不同，无含义或者含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。

(三)商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

(四)中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义的或者含义无明显区别，容易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定是近似商标。但首字读音或者字形明显不同，或者整体的含义不同，要使商标整体区别明显，不容易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。

(五)外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体没有含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源容易产生误认的，判定其为近似商标。但首字母发音及字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。

(六)商标文字字形近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

(七)商标文字读音相同或者近似，且字形或者整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。

(八)商标文字含义相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

(九)商标文字由字、词重叠而成，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

(十)外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等变化，但表述的含义基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。