苏州商标注册过程中会出现那些误区

在苏州商标注册的实施过程中，一些个人和企业在注册商标问题上存在着模煳认识和误区，甚至造成严重后果。那么，企业在注册商标的过程中会出现那些误区呢？

误区一、先使用后注册

商标注册误区如何规避？我国商标法实行“注册在先”原则，明文规定一些原材料、功能、用途等文字图形不得作为商标。然而，许多企业在创立初期惯于省时、省钱，随意用文字、图形组成或仿照冒用他人的商标，结果不是遭投诉侵权就是被工商行政管理部门查处，使自己陷入被动的境地，甚至付出沉重的代价。

误区二、随意转让商标　

如今盛行特许经营、连锁经营、加盟经营这样形式的经营方式。绝大多数情况下，成功的商标许可行为使双方共赢，而失败的许可行为只会双双受损。按商标法规定：若商标注册者允许他人使用商标，必须签订商标许可合同协议，并说明有效的实施范围，否则不受法律的保护。　　

误区三、随意变更注册的内容　　

擅自改变注册商标的文字、图形、颜色组合，不及时变更商标注册人的名称和地址，自行转让注册商标是被商标法所禁止的行为。这些行为会使自己的商标注册、保护力度退化与丧失，不利于品牌塑造和传播，完全失去注册背后的意义，甚至导致自己成为商标的侵权者。　　

误区四、由法人代表注册商标　　

若公司是由多个股东出资成立进行运营的，那么用法人代表注册的商标存在极大的隐患。企业实际运营中的商誉与价值都依附在商标上，并随着时间积累不断增值，假如法人代表，禁止公司使用原商标，要求支付高额的许可费，那岂不是让股东们吃大亏？如果你正在使用这样的商标，可转让到企业名下或许可给公司使用，以绝后患。

对于个人所得税来讲，在实际执行过程中，个人专利转让取得的收入，通常各地税局对此是一事一议的，处理结果都是按照特许权使用费所得进行的处理。但是为什么不是财产转让所得呢？专利权，简称“专利”，是创造人或其权利受让人对特定的创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。我国于1984年公布专利法，1985年公布该法的实施细则，对有关事项作了具体规定。

专利权是指专利权人在法律规定的范围内独占使用、收益、处分其创造，并排除他人干涉的权利。专利权具有时间性、地域性及排他性。此外，专利权还具有如下法律特征：

（1)专利权是两权一体的权利，既有人身权，又有财产权。

（2)专利权的取得须经专利局授予。

（3)专利权的发生以公开成果为前提。

（4)专利权具有利用性，专利权人如不实施或不许可他人实施其专利，有关部门将采取强制许可措施，使专利得到充分利用。

特许权使用费是指人们因使用权利、或如信息、服务等无形财产而支付的任何款项。《中华人民共和国个人所得税法实施条例》。

个人所得税法规定的各项个人所得的范围：特许权使用费所得，是指个人提供专利权、商标权、著作权、非专利技术以及其他特许权的使用权取得的所得；提供著作权的使用权取得的所得，不包括稿酬所得。财产转让所得，是指个人转让有价证券、股权、合伙企业中的财产份额、不动产、机器设备、车船以及其他财产取得的所得。

归纳为以下三点：

一、适用特许权使用费条款的技术转让所得仅是技术使用权转让所得，而非技术所有权转让所得。技术所有权转让所得应作为财产转让所得进行征税。 

二、特许权使用费不仅包括专有技术，还包括设备租赁及情报。 

三、适用特许权使用费条款的专有技术既包括转让前已存在技术，也包括技术使用过程中研发形成的保密性技术。综上所述，认为专利转让取得的收入属于财产转让收入。在执行过程中建议根据实际情况与当地税务机关协商确认。